Мистика – нечто загадочное, непонятное, необъяснимое (греческое mysterion - тайна, таинство). Это вера в сверхъестественное. Ее усиление, то есть вспышки мистицизма происходят с завидной регулярностью и по отношение к такой, казалось бы, рациональной проблеме как экономический рост. Ее решение предполагает формальный анализ, математические методы, эконометрические модели. Но даже именитые специалисты, такие как профессор из Гарварда Elphanan Helpman, называют свои исследования этой проблемы The Mystery of Economic Growth – книга издана в 2004 году.

Последняя вспышка "мистицизма экономического роста" произошла только что - в середине августа 2010 года, когда были опубликованы данные о валовом внутреннем продукте (ВВП) стран за первое полугодие текущего года. Китай по размерам своей экономики обогнал Японию и стал экономической державой номер два. И это стало новостью номер один.

Что необъяснимо в случившемся? В чем тут мистика? Не в том, что Китай – 2010 года – это не Япония даже конца 1980-х. Причины этого мы пытались рассмотреть в материале от 30 января. Контуры ответа – за поразительным сходством по четырем позициям (активы, инвестиции, кредиты, ожидания) скрываются не менее поразительные различия по этим же позициям и далеко не в пользу Китая. Что изменилось за полгода?

По отношению к рассмотренным позициям – ничего не изменилось. Ничего, за исключением отношения к успехам Китая как чуду. Чудо же не может длиться столетиями. В случае же с Китаем это происходит именно так. Многие авторы приводят данные из новых и ранее известных работ профессора Angus Madisson из университета Groningen (Нидерланды). Эти данные свидетельствуют – вплоть до последней четверти 19 века Китай, наряду с Индией, делил первое-второе место по своим экономическим размерам в мировой экономике. Поэтому мистику начинают видеть не в том, что Китай вышел на второе место, а в том, почему его более века не было на высших ступеньках экономического пьедестала. Но что такое даже два века в сравнении с двумя тысячелетиями?

Каковы главные глобальные события последних трех лет? Их два. Первое - ошеломляющий экономический рост Китая. Второе - глобальный кризис, из которого мировая экономика выходит и опять же, наиболее успешно выходит Китай.

Что объединяет эти два события? Что в основе китайских успехов? Ответ ожидаемый - государственный капитализм, реабилитация и усиление промышленной политики государства.

Именно такой ответ взят в качестве платформы практических действий правительств развитых стран. И в первую очередь США. Эксперты считают - смысл происходящего - в Америке - усиление роли государства. Принятый недавно закон Додда-Фрэнка - это более 500 новых правил, расширяющих возможности государства. Их реализация - создание в США новой экономики, которая может быть названа в честь американского Президента - "обаманомикой".

Но насколько обоснован такой "государственный" ответ на новые реалии? Следует ли он из анализа опыта экономического развития Китая. Насколько успешно китайское государство в экономике? На наш взгляд, такие вопросы не просто имеют право на существование - они должны быть заданы и исследованы. Почему?

Прежде всего, потому что если предельно обобщить, то политико-экономический и социальный фон происходящих в Китае уже более 30 лет процессов - это ослабление хватки государства в экономике. Достаточно привести базовую статистику. Например, по занятым на государственных предприятиях, по доле собственности государства в экономике. Но это своего рода фоновая оценка, касающаяся протяженных по времени процессов. Есть и более конкретные события, касающиеся последний волны государственной активности в экономике Китая. Эти события еще не получили должной аналитической оценки.

С одной стороны, выделены несущие отрасли современной экономики, такие как телекоммуникации, информационные технологии, суперкомпьютеры, автомобильная промышленность, железнодорожный транспорт. В них закачаны огромные и впечатляющие для других стран средства.

Но есть проблемы. И они прячутся в деталях. О них пишет Denis Simon, автор известной работы "Технологические инновации в Китае". Выполнение разнообразных государственных хайтековких программ оставляет китайских лидеров разочарованными. Некоторые программы провалились. Например, такие как развитие собственных технологий через установление национальных стандартов, поддержка и продвижение созданных в стране 3G технологий (третье поколение беспроводной связи), создание отрасли полупроводников.

Степень зависимости Китая от импорта технологий - более 50%. Доля иностранных патентов в космонавтике и авиации - 89%, оптике и электронике -67% и перечень можно было бы продолжить.

Многие эксперты считают, что современный Китай - это Япония 80-х годов прошлого века. Если исходить их выше приведенных примеров, то да, такая аналогия уместна. Но только потому, что Япония 80-х - это страна, правительство которой провалилось в попытке разработать компьютер пятого поколения, реализовать проект телевидения высокой четкости, создать ядерный реактор- размножитель, специализировать Хонду на производстве мотовелосипедов, а не автомобилей. По последнему поводу основатель компании господин Soichiro Honda сказал: "Вероятно, я достиг бы больших успехов, если бы у нас не было министерства внешней торговли и промышленности" (Цит. по The Economist, Aug 5th 2010)

Возможно, что придет время подобных признаний и для предпринимателей Китая. Тогда и можно будет вернуться к оценке опыта государственного капитализма в Китае

Второй день курс падающей американской валюты держится ниже психологически значимой отметки 30 рублей за доллар. Базовый прогноз Министерства экономического развития Правительства России до конца текущего года - 29 рублей 50 копеек. Какие факторы вызывают рост курса рубля по отношению к доллару? Традиционно называют два. Условно их можно назвать нефтяным и американским.

Нефтяной фактор - это фактор цены на нефть. Ее повышение - движущая сила роста курса рубля. Чем больше доходы от экспорта нефти, тем больше долларов в России, тем ниже их курс. Повышение же цены на нефть имеет место и является значимым - уже пройдена отметка в 80 долларов за баррель.

Американский фактор - это фактор проблем в американской экономике. Их нарастание - движущая сила роста курса рубля. Чем больше проблем - тем больше неверующих в силу американского доллара, тем ниже его курс. Нарастание проблем имеет место и является значимым - в этом признался глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке. Его знаменитый предшественник Алан Гринспен даже не исключил новой рецессии.

Но можно выделить и третий фактор роста курса рубля по отношению к доллару - китайский фактор. У этого фактора две составляющих. Условно их можно назвать позитивной и негативной.

Позитивная составляющая заключается в высоких темпах экономического роста Китая. За первое полугодие текущего года его ВВП вырос на 11,1 процента. Очевидно, что эта статистика вдохнула надежду в перспективы глобальной экономики. Начался массовый выход инвесторов из доллара - этой спасительной гавани в период кризисных бурей. Пропуск на выход - это обмен доллара на ценную бумагу. Долларов становится больше - цена их меньше.

Негативная составляющая заключается в падении темпов экономического роста Китая. Да, темпы остаются недостижимо высокими для всех стран. Но они падают. Официальная статистика: темпы развития экономики Китая начали замедляться во II квартале. Данный показатель составил 10,3% против 11,9% в I квартале. Государственный информационный центр КНР прогнозирует, что в III квартале темпы экономического роста страны продолжат замедляться. Ожидается, что в июле-сентябре ВВП увеличится в годовом исчислении на 9,2%, сообщает "Синьхуа".

Каким же образом негативная составляющая действует в том же направлении по отношению к курсу доллара, что и позитивная? Все дело в уверенности китайских властей, что они держат ситуацию под контролем, что сдерживание экономического роста - это вызванное именно их действиями регулирующее ограничение, своего рода искусственное охлаждение экономики. Зачем? Затем, чтобы не допустить её инфляционного перегрева.

И вот опубликована статистика - за первое полугодие инфляция составила 2,6% и по прогнозам к октябрю этого года она не превысит 3 процентов. Перегрева нет - значит, Китай откажется от политики искусственного сдерживания экономического роста. Признаки этого уже появляются. Вера в перспективы глобальной экономики все больше укрепляется. Вместе с курсом рубля.

Почему можно поставить такой вопрос?
Есть факты

Первая половина 2010 года. Все чаще происходят разборки по ограничению импорта. Предпринимается серия мер под девизом "покупай китайское". Ограничивается экспорт ряда минералов иностранным компаниям с целью заставить их перевести производство в Китай. Результаты опросов иностранных предпринимателей свидетельствуют - разочарование бизнесом в Китае растет (источник - The Global Edition of the New York Times, 2010, May, 17, p.15).

Но что за фактами?
Разные последствия текущего глобального кризиса для Китая и Запада. В то время как банковская система Запада оказалась на грани краха, китайская вышла из кризиса безболезненно. Китай продемонстрировал относительно устойчивое экономическое поведение. Как тут не подумать, что свободная торговля и открытые рынки не так эффективны, как это раннее казалось? Как тут не сдвинуться в сторону экономического национализма? Как тут не заявить - не подсовывайте нам не работающие модели экономического развития - нам нужно идти другим путем.

Но становятся ли эти факты системными? Крепнут ли основания, на которых они базируются?

С одной стороны - нет. Китайское правительство реагирует на жалобы иностранных компаний. Оно опасается ответных по отношению к Китаю протекционистских мер. Оно признает проблему и в апреле объявляет о повышении открытости для иностранных инвестиций в ряде хайтековских отраслей. Премьер Китая Wen Jibao заявляет о стремлении правительства добиваться равенства возможностей китайских и иностранных компаний в КНР.

С другой стороны - да. Вступив в ВТО в 2001, году Китай обещал подписать соглашение о запрете дискриминации иностранцев в правительственных закупках. Прошло 10 лет - "системный" срок. Ничего не изменилось. Политика "покупай китайское" процветает. Продолжается дискриминация иностранцев в таких секторе "зеленых технологий". Контролируемые государством банки выдают фактически беспроцентные кредиты китайским компаниям производящим солнечные батареи. Разные возможности в зависимости от национальности капитала у компаний использующих энергию ветра. Изменения в кадровой политике компартии свидетельствуют - у управляющих китайскими компания, зачастую бывших высокопоставленных чиновников и военных - и более высокие возможности. В Пекине выросли офисные здания вблизи важнейших министерств. Они переполнены лоббистами. Волна экономического национализма захлестывает всю страну.

Что перевесит - аргументы для "нет" или аргументы для "да"?