Экономика – не математика. Математика ничего не открыла и не открывает в экономике. Поэтому математика не инструмент производства экономического знания. Тогда что такое математика в экономике?

Математика в экономике - инструмент иллюстрации и презентации экономического знания. В этом и только в этом смысле её можно называть инструментом экономической науки и говорить о математической составляющей в экономике.

У математики в экономике есть достоинства. Она позволяет говорить на одном для всех языке (в отличие от текста и нарратива). Она дисциплинирует мышление. Но у неё есть и недостатки.

Первый недостаток – неизбежные для математических моделей допущения. Они отрывают исследования от реальности, искажают её и делают невозможным перевести полученные результаты в операциональные, то есть в рабочие определения.

Второй недостаток математики – она не решает проблему нюансов и экономического мироощущения, которую решают, например, вербальные модели.
 

Фактор дешевого труда. Но издержки труда в единице американской продукции в силу более высокой производительности труда в США более низки, чем в Китае. Китайский труд в пересчете на единицу продукции в час в период реформ был более дорогим.

Экспортный фактор. Но экономический рост по своей природе процесс эндогенный. Он обеспечивается не внешними обстоятельствами, а действующими изнутри сравнительными преимуществами, то есть внутренними факторами, прежде всего, потребительским спросом.

Фактор инвестиций. Но инвестиции ведут не только к росту доходов и личного потребления, но и через капиталовооруженность - к большим затратам на возмещение капитала, а потому к обратному процессу - падению доходов и потребления. Инвестиции определяют объёмы, но не темпы роста. Они дают разовый толчок и рост с затуханием, что противоречит здравому смыслу, но это так (по словам Нобелевского лауреата).

Что сработало на экономический рост? Сработал подход, выбранный китайскими лидерами и который Дэн Сяопин тезисно определил так: «Освободить ум, искать истину в фактах…». Но каким образом сработал этот подход, к чему привело «освобождение ума» - другой вопрос.