☰ ⇧
Экономика - Аналитика - Этимология
Эканет: В начале было Cлово
Фокин Н. И.
аналитика статьи юмор о сайте
АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЭЮЯ

аудит
базовые понятия
баланс
банковские понятия
валюта
взаимодействие
внешность
внешняя торговля
география
глобальные проблемы
государство
деривативы
женщина
инновация
институционализм
интернет
история
Китай
коэффициент
кризис
культура
личность
люди
макроэкономика
маркетинг
математическая экономика
менеджмент
методология
микроэкономика
модели торговли
модель
наука
негатив
неопределённость
одежда
организации
отношения
парадоксы
позитив
политика
посредники
природные ресурсы
работа
развитие
религия
риск
Россия
семья
смерть
страна
строй
типы рынка
торговля
физика
финансовые операции
формы предприятия
цветы
ценные бумаги
экономика информации
экономическая история
экономические науки
эмоции
язык

Китай и США: симбиотическое лидерство

«Китай – США: проблема лидерства в мировой экономике XXI века»

1. Постановка проблемы
2. Аргументы за смену лидерства США
3. Аргументы против неизбежности смены лидера
4. Экономическое мироустройство: взгляд из Вашингтона и Пекина
5. Проблема лидерства на фоне новых реалий Китая
6. Китай: проблема Нидхема
7. Китай и США: симбиотическое лидерство
8. Вместо заключения


Симбиотический от греческого symbiosis - живущие вместе. Симбиотическое лидерство – лидерство вдвоём. Эта идея может быть выражена простой формулой: КНР + США = правящий миром двуглавый дракон = две сверхдержавы = G2. Доказательства формулы – экономические. Сводились они к следующим положениям.

Первое заключалось в переносе деятельности американских корпораций в Китай. Этому способствовали китайская политика «открытых дверей» и на порядок более низкая стоимость рабочей силы.

Сопутствующий эффект – новые рабочие места, мультиплицирующее воздействие американского капитала на всю китайскую экономику, стабильность внутренних цен в США. На американском рынке дорожало только не производимое в Китае – жилье и нефть, что так же являлось позитивным эффектом симбиоза.

Вырисовывались радужные перспективы. Предполагалось, что по мере того как Китай будет богатеть, ему станут доступными американские товары. Дисбаланс в китайско-американской торговле будет преодолен, переходная зона экономически ассиметричных отношений – пройдена.

Но ситуация кардинально меняется. Уже упомянутые новые реалии и, прежде всего, сокращение разрыва в оплате труда привело к тому, что в начале 2013 года из 106 американских предприятий обрабатывающей промышленности 37 активно обсуждали вопрос о переносе производства в другие страны. Зависимость двух экономик теряет свой взаимовыгодный характер, превращаясь в зависимость взаимных потерь.

Но эта зависимость остаётся настолько сильной, что любое неловкое движение одного из участников тандема может подорвать и экономику партнера, и мировую экономику в целом. Китай и США всё более осторожны и критичны по отношению друг к другу. Примечательны в этой связи слова глава исследовательского управления Народного банка Китая Чжан Цзяньхуа о том, что непосредственной причиной нынешнего финансового кризиса являются просчеты США в экономической политике и неэффективность финансового контроля американского правительства. По мнению китайских экспертов источник огромного отрицательного сальдо торгового баланса США находится в структуре американской экономики и макроэкономической политики США.

Но вопрос о симбиотическом лидерстве не снимается с повестки дня. Китай и США, как считают некоторые эксперты, уже достигли определенных договоренностей о "разделении сфер глобального влияния». Можно предположить, что уже осуществляется постепенный переход от моновалютной долларовой системы мировой экономики к поливалютной, с собственными "зонами влияния". "Зона влияния" КНР будет включать не только Юго-Восточную Азию, но и, вероятно, Латинскую Америку, которая может послужить предметом определенного торга между Пекином и Вашингтоном.

Высокие ставки в китайско-американских отношениях, связанные с вероятностью конфронтации, заставили обе стороны заявить об их надежде на «новый тип отношений великих держав» Если учесть стремление китайской стороны говорить более скромно и избегать термина «великие державы», то это надежда на «новую модель отношений значимых (major) стран».

Вышеперечисленные предположения только подтверждают гипотезу о поливариантном будущем мировой экономике. «Симбиотического лидерства» - только один из вариантов.

© Фокин Н. И.