Максимы экономического мироощущения(МЭМы)
Maxims of economic world-view
Максима предстает не только как изречение, афоризм, но и как некий высший принцип, как принцип принципов, как руководящее правило.Такой статус максимы отражен в истоках слова: латинское maximus – наибольший от magnus – большой, значимый, определяющий. В этом контексте максима может рассматриваться как аксиома, принявшая форму . этического правила, житейской мудрости; крылатого выражения, афоризма, парадокса, мема
Примеры некоторых МЭМов
1 Нам не нужно необходимое, нам нужно лишнее
2. Факт выше принципа
3. Все не так просто. Все гораздо проще.
4. Наша сила – в сомнении.
5. Наша сила -в разнообразии
6.Инновации – в гетерогенности.
7.Инновации – это то, что не актуально и не практично.
8.Источник инноваций – гетерогенность. Новое требует разнообразия
9. Счастье - в безвестности
10Независимость – это когда можешь обходиться без гаджетов
11.Гаджеты – показатель отставания
12.Технологии – удел бедных.
13.Миром правит парадокс
14Любовь – это когда и ты не сравниваешь и тебя не сравнивают, и обходятся без поиска сравнительных преимуществ,
15. Самое простое объяснение – самое верное
16. Громко звучит только сказанное шепотом. Запоминается только сказанное шепотом
 

 Парадокс – как следует из этимологии слова – это то что находится за пределами понимания 

Первый парадокс  торговли между Китаем и США –парадокс роста торговли на фоне общего ухудшения китайско-американских экономических отношений для оценки состояния которых используется слово война. Так, товарооборот Китая и США в январе – феврале 2021 года вырос  в относительном годовом исчислении на  81,3%, в абсолютном выражении на 110 млрд долл. о чем свидетельствуют  данные Главного таможенного управлении КНР. 

Второй парадокс  – рестрикции по отношению к китайской продукции не влияют на  то что китайский экспорт в США продолжает расти быстрее  импорта американской продукции


Первый парадокс можно попытаться объяснить демпфирующим влиянием институциональной среды внешней торговли, что было рассмотрено в аналитическом материале от 24 сентября «Институты и торговая война»


Второй парадокс можно попытаться объяснить вполне осознанным стремлением удешевления производства товаров широкого назначения по мере ужесточения конкуренции. С начала 2000-х гг. размещение производства в Китае с дешевой рабочей силой, низким экологическим контролем, удобным логистическим расположением, доступностью сырья — было общей тенденцией, способствующей также международной экспансии американских корпораций.

Второй парадокс – новые реалии не влияют на то что китайский экспорт в США продолжает расти быстрее импорта американской продукции.

Объяснение этого парадокса - увеличение дефицита торговли с Китаем связано с вполне осознанным стремлением удешевления производства товаров широкого назначения по мере ужесточения конкуренции. С начала 2000-х гг. размещение производства в Китае с его относительно дешевой рабочей силой, низким экологическим контролем, удобным логистическим расположением, доступностью сырья — было общей тенденцией, способствующей также международной экспансии американских корпораций.

Китайский интерес – во всей этой ситуации в  возможности завладеть как современными технологиями производства, так и управленческим и маркетинговыми методами.
 

Изменения валютных курсов являются самым значимым инструментом регулирования экспортно-импортных операций.. Именно эти изменения , а не изменения тарифных и нетарифных барьеров, определяют динамику внешней торговли.

Новейшая история китайско-американских экономических отношений полна взлётов и падений Совсем недавно в 2013 г. Китай и США пытались создать «большую двойку», и построить новую платформу взаимодействия по политическим и экономическим вопросам. В основе этих взлетов и падений  - измененния валютных курсов.

В рамках такой политики логичным было со стороны Китая опираясь на новые формирующиеся реалии китайско-американских экономических отношений потребовать предоставления ему дополнительных голосов в Международном валютном фонде (МВФ), с очевидной целью - повысить свое политико-экономическое влияние и расширить воздействие на принятие Фондом решений.

В итоге в 2016 г. китайский юань пополнил валютную корзину специальных прав заимствования Специальные права заимствования (СПЗ) или СДР (англ. Special Drawing Rights, SDR, SDRs) и стал одной из резервных валют МВФ наряду с американским долларом, британским фунтом, евро и японской иеной. В 2017 г. доля Китая в СПЗ возросла до30,5 млрд против 1,8 млрд в 1980 г. В результате на данный момент Китай имеет 6,09% голосов в МВФ. Соотношение валют в корзине СПЗ пересматривается каждые пять лет и сейчас по данным IMF на долю американского доллара приходится 41,73%, на долю евро – 30,93%, на долю китайского юаня – 10,92%, японской иены – 8,33%, британского фунта – 8,09%