Случайность

Общее значение слова "случайный" – произвольный, беспорядочный, выбранный наугад, нечаянный, приключившийся без умысла.

Случайность может быть признаком, как события, так и величины. Случайность признак такого события, которое при формировании определенной совокупности условий может либо произойти, либо не произойти. Случайность признак такой величины, которое примет одно и только одно возможное значение, заранее неизвестное, зависящее от причин, которые заранее не могут быть учтены.

Этимологи связывают "случайность" со словом лучить – коли бог лучит "если бог даст" со значением получить, получиться, случиться, улучить. Тот же корень и у слова "лук". Болгарское луча – целюсь, словенское luciti – бросать, кидать, древнеиндийское (у Фасмера) locanam – глаз.

Экономические события и величины – случайны. Этот вывод может быть сформулирован в виде двух слов – экономика рандомизирована. Рандомизированность – имманентное, то есть внутренне присущее экономике свойство.

Рандомизированный от английского "random" – случайный. Корень этого слова -"run" (вспомним этимологию греческого слова бог) - бег, поток реки (латинское rivus). Соответствующий корень из санскрита – вызывать поток, струю.

Экономика рандомизирована потому, что природа рандомизирована и потому что общество рандомизировано. Другими словами случайный характер экономики порожден двумя причинами. Во-первых, внутренней неопределенностью - неопределенностью физического мира, которая трансмитируется на фундаментальные экономические параметры (случайность дождя – случайность урожая – случайность цен) . Во-вторых – внешней неопределенностью – неопределенностью экономического поведения. Экономика была бы рандомизирована, даже если бы фундаментальные параметры были бы не рандомизированы. Это объясняется неопределенностью поведения экономических акторов, непредсказуемостью их действий по отношению друг к другу: индивидуальные рациональные ожидания ведут к социально иррациональному результату.

Из признания рандомизированного характера экономики следует, во-первых, невозможность ее точной настройки, ее эффективного регулирования. Во-вторых, аналитическая и практическая ограниченность направлений и школ экономической мысли, завязанных на дирижизме, роли государства и национальных особенностях.