Восстановительный этап и его вызовы

Восстановительный этап – это первое десятилетие нового века. В 2000 - 2004 годы российско-индийские экономические отношения начали вновь обретать положительную динамику. Можно выделить два фактора восстановления.

Первый связан с нахождением значительной части ответов на вызовы асимметричности алгоритмов развития и деинституционализации отношений со стороны России. Почему эти ответы оказались в основном успешными? Потому что рассмотренные вызовы имеют «рукотворную» – политическую природу и в этом смысле они управляемы – их можно снять.

Но есть принципиально иной – объективный вызов. Он не управляем, связанную с ним угрозу нельзя уменьшить, его, как систематический риск, можно только учитывать. Это ресурсный вызов - вызов относительной ресурсной обеспеченности.

Ресурсная обеспеченность – это сравнительные преимущества страны, определяемые как преимущества, в основе которых лежит относительно более высокая наделенность страны определенными ресурсами. Если какие-то отрасли используют эти ресурсы сравнительно более интенсивно, то именно они являются конкурентно способными на мировых рынках. Эта, получившая Нобелевское признание закономерность Хекшера-Олина, определяет объём, структуру, направленность и динамику внешнеторговых и инвестиционных потоков и между Россией и Индией.

В начале XXI века экономические отношения между нашими странами стали в большей степени соответствовать закономерности Хекшера-Олина. Почему именно в этот период? Потому что экономические закономерности не работают в нерыночных условиях, в условиях, когда экономики и Индии и России имели не свободный и относительно закрытый характер. В отношениях между ними доминировал политический вектор и известные историко-культурные традиции. Однако в начале XXI ситуация принципиально меняется, что связано с «рынкофикацией» - маркетизацией экономик и внешнеторговых связей обеих стран.

Сравнительную ресурсную обеспеченность России и Индии можно оценить с помощью такого инструмента аналитического инструмента как треугольник Лимера¹. Он позволяет графически показать степень сравнительной обеспеченности экономическими факторами: трудом, капиталом и природными ресурсами.

На треугольнике Россия находится ближе к вершине природных ресурсов (хотя и не ближе всех) и ближе к центру произведенного капитала, представляяя таким образом экономику, относительно капитала, труда относительно и других стран более высокообеспеченную природными ресурсами. Индия относительно других стран, относительно капитала и природных ресурсов представляет собой трудоизбыточную экономику.

Принципиально важная деталь – Индия относительно трудоизбыточная страна со значительной составляющей высококачественных трудовых ресурсов. По мнению многих экспертов, например президенташироко известной во всем мире фармацевтической фирмы Ranbaxy Laboratories Limited Брайана Темпеста, индийцы генетически имеют большие способности к математике, химии и финансам². Способности к математике проявились в рывке. которые Индия сделала в сфере software, к химии – в высокоэффективных индийских лекарствах, способности к финансам проявились в многочисленных примерах успешной работы выходцев из Индии в качестве финансовых менеджеров крупнейших международных корпораций.

В целом же по характеристикам ресурсной обеспеченности положение Индии более выгодное, что объясняется двумя обстоятельствами. Первое - закономерностью Столпера-Самуэльсона. Второе – особой ролью сектора услуг в индийской экономике.

Закономерность Столпера-Самуэльсона предсказывает, что с развитием внешней торговли будут расти цены и доходы относительно избыточных факторов. Поэтому либерализация индийской экономики и её внешнеэкономических связей - это рост доходов населения, для России же - относительный рост доходов только той части трудового населения, которая через отношения собственности, труда и управления связана с освоением природных ресурсов. В таком случае проведение экономических реформ в Индии имеет более высокую электоральную привлекательность, и их проведение связано с меньшими политико-экономическими и социальными издержками.

Особая роль сектора услуг заключается в том, что сектор услуг - основной источник экономического роста. Он составляет больше половины ВВП Индии, а занята в нем только одна треть рабочей силы³.