Регрессивный этап и его вызовы

Откат назад в двухсторонних отношениях в период 90-х связан не только с распадом СССР и последующими потрясениями России, главное из которых – форсированная деиндустрилизация. Сказались и экономические реформы в Индии. Их направленность была противоположна российским – форсированная индустриализация, «сайентификация» экономики, «горизонтализация» экономических связей.

На регрессию в отношениях работала и новая институционализация двусторонних отношений. Её можно назвать деинстуционализацией.Она генерировалась политическим фактором - сознательной переориентацией внешнеэкономических связей в западном направлении. Неизбежным стало углубление сырьевой ориентации российской экономики, поскольку отечественная машинотехническая продукция на Западе неконкурентоспособна. Резкое снижение доли этой продукции, и увеличение доли сырья произошло и в российском экспорте.

В результате отношения оказались перед двумя вызовами - вызовом асимметричности алгоритмов развития и вызовом деинституционализации отношений. Неспособность и невозможность в кратчайшие сроки ответить на них на практике сгенерировали новые процессы. В индийской экономике сформировалась потребность в продукции, которую российская экономика не может дать. Произошло фактическое сворачивание двусторонних экономических связей.

Распад Советского Союза крайне негативно сказался на российско-индийских отношениях, особенно в сфере экономики. Если в 1990-91 гг. доля СССР в экспорте Индии составила 16,2%, а импорте - 5,8% (более 10% внешнеторгового оборота), то в1993-94 гг. - 2,9% и 1,1% соответственно (или менее 2% внешнеторгового оборота). Это при том, что на долю России в составе СССР приходилось примерно 80% советско-индийской торговли¹.

Полный ответ на эти вызовы не дан до сих пор и они могут принять форму угрозы, то есть причинить ущерб национальным интересам.