Японский капитал в регионах России: преимущества и ограничения (6)
Содержание
По словам представителей японского бизнеса, они готовы вкладывать средства в развитие рыбоперерабатывающих предприятий на территории Дальнего Востока, но в условиях браконьерского демпинга это экономически невыгодно. Цены на отдельные виды морских биоресурсов настолько снизились из-за черного экспорта, что покупать переработанную продукцию становится не выгодным. Основная проблема, по которой японцы не торопятся открывать рыбоперерабатывающие предприятия, – браконьерство и экономическая незащищенность.
По официальным статистическим данным, Япония находится на третьем месте среди импортеров российских морских биоресурсов – 8–19 %. Но с учетом черного экспорта Япония становится безоговорочным лидером – более 50 % всей добытой рыбопродукции отправляется на японский рынок.
В сложившихся условиях необходимо принять дополнение к принятому в прошлом году Федеральному закону «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», приостановившему неуправляемый процесс создания рыбацких фирм-однодневок, следует выработать программу первостепенных задач, которые смогут решить проблему браконьерства, недобросовестной конкуренции, вывоза морских биоресурсов из исключительной экономической зоны России за рубеж.
Во-первых, необходимо повысить капитализацию отрасли путем объединения предприятий.
Во-вторых, следует установить контроль над рациональным использованием биоресурсов и вывозом продукции из исключительной экономической зоны страны.
В-третьих, рыбопромышленники должны перестроить свой бизнес так, чтобы перейти на производство готового продукта и выйти с ним как на мировые, так и на внутренние рынки. Японцы готовы к этому и могут проинвестировать строительство перерабатывающих предприятий на российской территории. В настоящее время это наиболее перспективное направление развития рыбной промышленности Дальнего Востока.
Сегодня важно понять, что производство продукции с более высокой добавленной стоимостью отвечает интересам и государства, и хозяйствующих субъектов.
Резкое сокращение уровня браконьерства и развитие отечественной глубокой переработки привлечет зарубежный капитал и обеспечит производство рыбопродукции с более высокой добавленной стоимостью, а значит – рост налоговой отдачи.
Все это даст экономический эффект только по Дальнему Востоку в размере не менее 1 млрд долл. США в год.
Проблема браконьерства должна быть решена в кратчайшие сроки, так как от этого зависит благосостояние не только российского Дальнего Востока и сохранение стратегически важных морских биоресурсов, но и интенсивность развития экономических отношений между дальневосточными регионами и Японией.
Прогнозные оценки объемов экспорта продукции природно-ресурсного сектора ДВФО в Японию (млн долл. США) [45]
| Территория | Нефть сырая | СПГ | Уголь | Лесотовары | Морские биоресурсы | |||||
| 2003 | 2010 | 2003 | 2010 | 2003 | 2010 | 2003 | 2010 | 2003 | 2010 | |
| Япония | 175 | 1800 | - | 1000 | 142 | 680 | 235 | 240 | 263 | 526 |
| СВА | 511 | 3000 | - | 1000 | 186 | 756 | 650 | 1070 | 709 | 976 |
Специалисты Дальневосточного отделения РАН считают, что в среднесрочной перспективе продукция природно-ресурсного сектора и его инвестиционная привлекательность будет по-прежнему преобладать в экономике ДВФО. Кроме того, перспективная динамика внешней торговли Дальнего Востока будет определяться объемами экспорта природно-сырьевых ресурсов, а Япония останется одним из основных потребителей экспортной продукции дальневосточного региона, способным инвестировать капитал именно в ресурсодобывающие отрасти.
В настоящее время влияние Японии на развитие рабохозяйственного комплекса Дальнего Востока минимально. Официальные продажи необработанной рыбопродукции крайне малы, чтобы существенно влиять на экономическую ситуацию в регионах. По мнению экспертов, к 2010 г. объем официального экспорта морских биоресурсов в Японию составит 526 млн долл. США (см. таблица 17). Эти расчеты были произведены без учета объемов черного экспорта, искоренение которого может привести к ощутимому изменению ситуации, привлечению японских инвестиций, увеличению ВРП (валового регионального продукта), налоговых сборов, росту благосостояния населения и т.п.
Экспорт леса и лесоматериалов является одной из главных бюджетообразующих отраслей экономики дальневосточного региона. В 2005 г. в Дальневосточном Федеральном округе было вывезено 14,5 млн куб. метров древесины, произведено деловой древесины и пиломатериалов 12,5 и 1,2 млн куб. метров, соответственно [31, 2].
Среди федеральных округов ДВФО занимает 3 место по производству деловой древесины и лишь 6 по производству пиломатериалов.
Показатели деятельности лесопромышленного комплекса
ДВФО в 2005 г. (%) [31]
| Регион | Вывоз древесины, тыс. куб. метров | Деловая древесина, тыс. куб. метров |
Пиломатериалы, тыс. куб. метров |
| Всего по ДВФО | 100 | 100 | 100 |
| Хабаровский край | 56,7 | 57,6 | 50,6 |
| Приморский край | 27,4 | 27,9 | 21,9 |
| Амурская область | 7,4 | 7,4 | 2,4 |
| Республика Саха (Якутия) | 3,7 | 2,9 | 15,7 |
| Сахалинская область | 2,6 | 2,6 | 6,0 |
| Камчатская область | 1,2 | 0,5 | 1,6 |
| ЕАО | 1,0 | 1,1 | 1,8 |
| Магаданская область | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Лесной рынок Азиатско-Тихоокеанского региона в последние 20 лет был наиболее динамично развивающимся в системе мировой лесной торговли [79]. На лесных рынках региона по сей день сохраняются тенденции, которые получили развитие в конце 80-х гг. Главные из них – продолжающееся сокращение поставок североамериканских круглых хвойных и южно-азиатских лиственных лесоматериалов [26]. При грамотном управлении, адекватной стратегии и наличии инвестиций дальневосточные лесопромышленные предприятия могут составить достойную конкуренцию практически любому зарубежному предприятию и существенно увеличить объемы экспорта обработанной древисины.
По мнению экспертов из ДальНИИ рынка, активность лесных рынков АТР в ближайшей перспективе во многом будет зависеть от экономического развития основных лесопотребляющих стран. Конъюнктура на лесные товары в ближайшей перспективе может быть неустойчивой в связи с повышением экспортных пошлин на вывоз необработанной древесины. Сохранение и усиление экспортных позиций дальневосточных лесопромышленников будет зависеть от их гибкости и оперативности выполнения специфических требований иностранных партнеров, не в последнюю очередь – японцев.
Япония в ближайшие годы останется крупнейшим потребителем леса в СВА. Ежегодный импорт древесины в этой стране составляет порядка 80–90 млн куб. метров. Главной лесопотребляющей отраслью является строительство, где применяются наиболее качественные материалы, которые в своей основе импортируются с Дальнего Востока России, – это ель, сосна и лиственница.
Содержание