проблемы и перспективы»
1. Постановка проблемы
2. Проблема динамики и форм корейского присутствия
3. Проблемы использования потенциала корё-сарам
4. Концептуальные проблемы
5. Перспективы «проектного» треугольника
6. Модернизационная перспектива
7. Перспективы использования южнокорейского опыта
8. Перспективы демонстрационного эффекта
9. Вместо заключения
Статистика свидетельствует о нарастании объёма корейского экономического присутствия. Это связано с развитием как традиционных прямых, так и специфических косвенных форм присутствия. К первым можно отнести товарную, инвестиционную, трудовую и туристскую формы. К вторым – присутствие в России корё-сарам - потомков советских и постсоветских этнических корейцев, добровольно переселившихся на российский Дальний Восток в конце XIX века.
Именно последнее обстоятельство определило название статьи – корейское присутствие, поскольку в данном случае корейцы выступают как единая нация без деления её на север и юг. В свою очередь такое название дало основания включить в анализ корейское трудовое присутствие, которое обеспечивается исключительно трудовыми мигрантами Северной Кореи.
Развиваются еще три специфические косвенные формы – демонстрационная, эмоциональная и «опытная» - корейский опыт предстает как свернутая форма косвенного корейского присутствия в экономике России.
Присутствие корейских товаров на российских дальневосточных рынках отражает динамику экспорта Республики Корея. Это присутствие значимо. Обобщающую долю этого присутствия, как и долю присутствия товаров любой другой страны, в официальной статистике не найти.
Но корейское присутствие не менее заметно, чем китайское или японское, а по отдельным товарным группам превосходит их. Южнокорейская грузовая техника - самосвалы, грузовики, краны-манипуляторы, тягачи не только давно, но и прочно завоевала доверие российских покупателей. Абсолютно не уступая в качестве и функциональности, она потеснила японских производителей за счет более низкой цены, а китайских – за счет качества. То же можно сказать и по отношению к бытовой технике, электронике, автозапчастям, туризму и особенно медицинскому туризму.
Каковы последствия такой товарной ситуации. Они исключительно положительные. У корейских товаров своя специфическая ниша. Их конкурентные преимущества высоки, но они не вытесняют российских производителей. Их уникальные потребительские свойства и ценовая линейка повышают качество жизни россиян, особенно на Дальнем Востоке.
Трудовая форма корейского присутствия представляет временную форму присутствия корейцев в качестве иностранной рабочей силы на региональном рынке труда. Это граждане Северной Кореи. Данная составляющая людских ресурсов не представляется значимой для региональной экономики по двум причинам.
Первая причина – в целом низкие объёмы присутствия иностранной рабочей силы на региональном рынке труда. По Приморскому краю эти объемы составляют 2011 год - 33 тысячи, 2012 – 28, 2013 – если исходить из утвержденной квоты – 24 тысячи. Цифры показывают: динамика – отрицательная, объёмы, даже с учетом нелегальной миграции – в пределах статистической погрешности. Что такое - 0,2 процента от совокупной рабочей силы? Такая составляющая - ни на что не влияет.
Вторая причина – незначительное число самих граждан северной Кореи как временных трудовых мигрантов. И хотя они занимают второе место после китайцев в численности трудовых мигрантов – их в крае по утвержденной квоте в 2013 году всего 4770 человек. Не является значимым и инвестиционное присутствие южнокорейского капитала в экономике российского Дальнего Востока. Этот вывод вытекает из общей оценки иностранных инвестиций в этот российский регион.
Всего в Дальневосточном федеральном округе 853 предприятия с иностранным капиталом. На них занято 73 тысячи человек. В Приморском крае таких предприятий 474 – это 55 процентов от предприятий подобного типа на Дальнем Востоке.
На фоне 200 миллиардов рублей инвестиций в экономику края 100 миллионов долларов инвестиций – это полтора процента. Их эффект мало что определяет. Поэтому точечные примеры по компаниям НТК, «Лесэкспорту», Большому Камню – они и остаются точечными примерами, общую картину никак не определяющими. Этот вывод не меняет и статистика по накопленным инвестициям.
Учитывая известные по экономической теории положительные эффекты товарных и факторных потоков для принимающей стороны можно сделать вывод об упущенных экономических выгодах российского региона.