☰ ⇧
Экономика - Аналитика - Этимология
Эканет: В начале было Cлово
Фокин Н. И.
аналитика статьи юмор о сайте
АБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЭЮЯ

аудит
базовые понятия
баланс
банковские понятия
валюта
взаимодействие
внешность
внешняя торговля
география
глобальные проблемы
государство
деривативы
женщина
инновация
институционализм
интернет
история
Китай
коэффициент
кризис
культура
личность
люди
макроэкономика
маркетинг
математическая экономика
менеджмент
методология
микроэкономика
модели торговли
модель
наука
негатив
неопределённость
одежда
организации
отношения
парадоксы
позитив
политика
посредники
природные ресурсы
работа
развитие
религия
риск
Россия
семья
смерть
страна
строй
типы рынка
торговля
физика
финансовые операции
формы предприятия
цветы
ценные бумаги
экономика информации
экономическая история
экономические науки
эмоции
язык

Сравнительные преимущества в регулировании торговли (5)

1 2 3 4 5
Содержание

Судя по данным о динамике различных внешнеторговых квот Японии в 90-е гг. (см. таблица 5), степень вовлеченности страны в мировую экономику возрастала. Трудно идущая структурная перестройка экономики Японии, нестабильность экономической конъюнктуры в последние годы оказывали противоречивое – то тормозящее, то стимулирующее – влияние на эту динамику. Однако признаки увеличения масштабов экс¬порта производственного капитала из Японии, особенно в среднесрочной перспективе, и дальнейшее развитие экономической интеграции в Восточной Азии указывают на возрождение тенденции к интернацнонализации японской экономики.

Динамика внешнеторговых квот Японии, (%) [73]
1994 1995 1996 1997 1998 1999
Экспортные квоты
Товарный экспорт/ВВП 8,2 8,3 8,7 9,8 9,8 9,3
Экспорт товаров и услуг/ВВП 9,0 9,1 9,7 10,7 10,7 10,0
Импортные квоты
Товарный импорт/ВВП 5,7 6,3 7,4 7,9 7,1 6,9
Импорт товаров и услуг/ВВП 7,0 7,7 9,2 9,6 8,8 8,4

Пока же Япония по величине внешнеторговых квот сильно отстает от единственной относительно сопоставимой с нею по масштабам экономики развитой страны — Германии (в конце 90-х гг. ее товарная экспортная квота находилась на уровне 24–25 %, а импортная – 21–22 %). Что касается США, то в конце 90-х гг. Япония несколько oпережала их по экспортной квоте (у США было 8––8,5 %), но по импортной квоте она существенно отставала от крупнейшего мирового рынка (у США эта квота превышала 11 %).

Современный российский режим регулирования импортных товаропотоков не является совершенным и негативно отражается на положительных тенденцях в развитии отечественной экономики и активизации участия страны в мирохозяйственных связях на многостороннем уровне. Эффективная государственная политика способна положительно повлиять на закрепление и развитие благоприятной ситуации в национальной экономике и обеспечить оптимальные условия вхождения России в мировой обмен на качественно новом уровне, однако для этого должны быть учтены и исправлены ошибки прошлых лет.

При разработке и реализации мер тарифного и нетарифного регулирования ввоза в страну зарубежных товаров необходимо обеспечивать соблюдение баланса зачастую противоречивых интересов потребителей импортируемых товаров и отраслей импортозамещения. Далее импортный тариф во все годы реформ выполнял в основном чисто фискальную функцию в ущерб протекционистской. Эта сознательно проводимая политика должна быть изменена, в т.ч. и за счет введения гораздо более дифференцированных ставок ввозных таможенных пошлин, что соответствует мировой практике, в первую очередь в странах, основных конкурентах России [62].

Важным резервом роста вовлеченности Японии в международное разделение труда и повышения таким образом эффективности ее экономики является стимулирование внешней торговли услугами, данная сфера остается в Японии слабо развитой. Данное обстоятельство, как мы видим из данных таблицы 5, находит свое отражение в небольшой разнице между объемами товарного экспорта и экспорта товаров и услуг.

Замкнутость сектора услуг в Японии является одной из причин значительного его отставания по уровню производительности труда от сектора услуг в США. Поэтому необходимо осуществить реформирование этого сектора национальной экономики Японии.

На основании всего вышесказанного можно сделать вывод, что в 1999–2000 гг. рост экспорта явился важным, если не главным фактором в некотором оживлении хозяйственной конъюнктуры в Японии. Однако очередное возвращение японской экономики в 2001 г. в рецессию сопровождалось еще и общим ухудшением внешнеэкономической конъюнктуры: впервые за последние десять лет хозяйственный спад, хотя и в разной степени, одновременно затронул Японию, США и страны ЕС. В 2001 г. положительное сальдо торгового баланса снизилось до 8 527 млрд иен, в то время как в 2000 г. оно составило 12 563,4 млрд иен, затем, в 2002 г. последовало его увеличение до 11 728 млрд иен. Процесс увеличения положительного сальдо торгового баланса продолжается и сейчас.

Ввиду снижающегося внутреннего спроса, относительного падения конкурентоспособности экспортной продукции (в т.ч. под напором конкуренции со стороны производителей из других стран Восточной Азии) Япония стала более чувствительной к внешним шокам. Примером этого является реакция японских деловых кругов и японской экономики на изменение экономической ситуации и, прежде всего, рецессию в Соединенных Штатах.

Проведенное нами обобщение японского опыта свидетельствует, что использование сравнительных преимуществ национальной экономики в целях ее роста невозможно без формирования организационно-экономического механизма реализации данных преимуществ. Подобный механизм может быть сформирован через такое регулирование внешней торговли, которое отвечает особенностям сравнительных преимуществ национальной экономики.

1 2 3 4 5
Содержание

© Фокин Н. И.