Механизация
mechanization
Производное от слова механизм, заимствованного в греческом языке в начале XIX века в значении устройство, приводящее что-либо в действие. Механизация – процесс внедрения в производство таких устройств как процесс замены живого труда овеществленным – машинным трудом.
В "экономической" формулировке механизация – процесс повышения капиталоёмкости производства. Истоки и эффективность этого процесса – в сравнительных преимуществах, о чём убедительно свидетельствуют работы китайского экономиста Джастина Йифу Линя.
В своей книге "Демистификация китайской экономики" он пишет, что люди, как правило, отдают предпочтения технологиям, используемым развитым миром. Например, урожай американского фермера может быть в десятки раз больше, чем у китайского крестьянина. Это потому что США стали применять капиталоемкую технологию. Таким образом, наилучшей признается капиталоемкая технология.
Отсюда лозунг "Механизация – ответ на вызовы в развитии сельского хозяйства", появившийся в Китае в 1970-е годы, поскольку механизация была общей чертой всех развитых стран. Но в условиях открытого конкурентного рынка жизнеспособны будут только те китайские предприятия, которые избрали более трудоёмкие технологии.
На конкурентном рынке, если государство не вмешивается, предприятия выберут технологию в соответствии со структурой обеспеченности факторами производства, чтобы выживать и зарабатывать прибыль. Но так как большинство людей, включая национальных лидеров, пребывали в полной уверенности, что механизация как выбор развитого мира всегда наилучший, и был выбран курс на механизацию сельского хозяйства.
Вмешательство китайского государства и сделало китайские предприятия нежизнеспособным. В этих условиях, чтобы заработать прибыль они должны были находиться под протекционистской защитой или получать государственные субсидии. Экономическая история КНР (и СССР) – тому подтверждение. Как и подтверждение провала курса на механизацию без учета сравнительных преимуществ.
В "экономической" формулировке механизация – процесс повышения капиталоёмкости производства. Истоки и эффективность этого процесса – в сравнительных преимуществах, о чём убедительно свидетельствуют работы китайского экономиста Джастина Йифу Линя.
В своей книге "Демистификация китайской экономики" он пишет, что люди, как правило, отдают предпочтения технологиям, используемым развитым миром. Например, урожай американского фермера может быть в десятки раз больше, чем у китайского крестьянина. Это потому что США стали применять капиталоемкую технологию. Таким образом, наилучшей признается капиталоемкая технология.
Отсюда лозунг "Механизация – ответ на вызовы в развитии сельского хозяйства", появившийся в Китае в 1970-е годы, поскольку механизация была общей чертой всех развитых стран. Но в условиях открытого конкурентного рынка жизнеспособны будут только те китайские предприятия, которые избрали более трудоёмкие технологии.
На конкурентном рынке, если государство не вмешивается, предприятия выберут технологию в соответствии со структурой обеспеченности факторами производства, чтобы выживать и зарабатывать прибыль. Но так как большинство людей, включая национальных лидеров, пребывали в полной уверенности, что механизация как выбор развитого мира всегда наилучший, и был выбран курс на механизацию сельского хозяйства.
Вмешательство китайского государства и сделало китайские предприятия нежизнеспособным. В этих условиях, чтобы заработать прибыль они должны были находиться под протекционистской защитой или получать государственные субсидии. Экономическая история КНР (и СССР) – тому подтверждение. Как и подтверждение провала курса на механизацию без учета сравнительных преимуществ.