Подходы к оценке сравнительных преимуществ России и Японии (1)

Первый вид ресурсов – природные ресурсы: земля, вода, атмосфера, сырьевые и энергетические ресурсы. Мы будем рассматривать их как природно-ресурсный потенциал экономического роста, т.е. только как ту часть природных ресурсов страны (а также Земли и ближайшего космоса), которая может быть реально вовлечена в хозяйственную деятельность при данных технических и социально-экономических возможностях общества с условием сохранения жизненной среды.

Второй вид ресурсов – трудовые. Мы используем их расширительную трактовку, соотнеся с понятием "человеческий капитал" и соответственно выделив такой фактор эффективности воздействия трудового потенциала на экономический рост, как инвестиции в образование. Методологически такой подход основывается на идеях Шульца и Беккера.

Третий вид ресурсов – физический капитал как производственные мощности и предметы труда. Методологически мы исходим из неоклассического понимания капитала как гетерогенного инвестиционного товара со специфическими техническими характеристиками, которые не могут быть агрегированы, но могут получить стоимостную оценку даже при отсутствии торговли ими. Этот вид ресурсов мы рассмотрим как производственно-технический потенциал экономического роста.

Четвертый вид ресурсов – внешнеэкономические связи, прежде всего торговые отношения. Выделение этого класса ресурсов обусловлено тем, что они обладают широкими возможностями замещения внутренних ресурсов. Данное положение считается дискуссионным, но методологически оно опираемся на теорему Самуэльсона о торговле товарами как субституте международной мобильности факторов производства. Этот вид ресурсов мы исследуем как внешнеэкономический потенциал роста.

Пятый вид – инвестиционные ресурсы как ресурсы, обеспечивающие поток расходов на увеличение или поддержание физического капитала. Величина этого потока определяется теми проектами, которые обеспечивают положительную чистую дисконтированную стоимость или внутреннюю ставку дохода. Наш аспект исследования данного вида ресурсов – исследование их как инвестиционного потенциала экономического роста.

Наиболее эффективным инструментом представления суммарной относительной наделенности ресурсами является ранее рассмотренный нами и представленный на рисунке 1 треугольник Лимера, позволяющий графически показать степень сравнительной обеспеченности тремя видами ресурсов: труд, капитал и природные ресурсы.