Консенсус - это единодушие. Однако в отношении поднимающихся экономик сложились "два единодушия", "два консенсуса". Первый - взгляд из Белого дома, МВФ, Мирового банка. Это - "Вашингтонский консенсус". Он доминировал до 2004 года. В 2004 году британским центром иностранной политики была опубликована работа Джошуа Рамо под названием "Пекинский консенсус".
Что отличает понимание развития в рамках "Пекинского консенсуса". Во-первых, приверженность инновациям и экспериментам. Во-вторых, отношение к доходам на душу населения -как к не определяющему показателю прогресса - важно и распределение дохода. В-третьих, акцент на финансовом суверенитете, что определеяет сдвиг к более эффективной военной стратегии - ассиметричной стратегии, не предполагающей прямой конфронтации.
"Пекинский консенсус" - это альтернатива "вашингтонскому консенсусу". У альтернативы три составляющих. Первая - экономический рост возможен и при отрицании политических свобод и принципов правового государства, Вторая - существуют и альтернативные либеральному пути экономического развития. Третья - стране не обязательно становиться частью капиталистической системы, в которой США являются доминирующей силой.
Насколько обоснованны эти выводы? Покажет дальнейший анализ. Но, похоже, что для некоторых авторов в таком анализе и нет необходимости. В последнее время все больше англоязычных работ, в названии которых - китайская модель развития. Достаточно обратиться к поисковику Гугл. В еженедельнике "The Economist" (май 8, 2010) появилась обзорная статья на эту тему.
Однако экономическая модель - это уже серьезно. Модель - это условный образ объекта, сконструированный в целях научного исследования. Это уже не просто согласие политиков и средств массовой информации в отношении некоего глобального проекта. Это уже движение к выводу об универсальности китайского пути развития. К выводу об экономической эффективности однопартийной системы, незаменимости государственных предприятий и политических банков, долгосрочной допустимости "не рыночного свободного рынка". К пересмотру, наконец, политической и экономической закономерности развала Советского Союза.
Пекинский консенсус или китайская модель? Вопрос обостряет и тот факт, что в самом Китае на официальных вебсайтах было широко отмечена статья в прокоммунистической газете в Гонконге Ta Rung Pao, которая назвала прошедшую в Шанхае Всемирную выставку "демонстрационной платформой модели Китая".